赌博bet36备用网址

成功案例

我们拥有一流的专业律师团队,

携手为你提供最专业的法律服务

【恒都捷报】北京赌博bet36备用网址法院维持商评委裁定,恒都助“花红药业”成功无效近似商标

2019-03-27

客户介绍


恒都客户广西花红药业股份有限公司是一家集药材研发、生产、销售为一体的国家重点中成药企业,至今已有近半个世纪的历史。其旗下有50多个品种的中成药,其中花红片、花红颗粒、葛根岑连丸、消肿止痛酊为国家重要保护品种,“花红”品牌早在20世纪初就成为中国驰名商标。


案情简介


原告贵州独山石牛食品有限责任公司于2011年12月7日在第30类“糖、糖果、甜食、非医用营养液、食用淀粉”等商品上申请注册“好花红haohuahong”商标,于2013年3月6日核准注册。花红药业认为该商标与其在先申请并获准注册的多枚“花红”“花红伊美”商标构成类似商品上的近似商标,即申请宣告该诉争商标无效。商评委及北京赌博bet36备用网址法院均支持花红药业的观点,对争议商标予以无效宣告。


恒都工作


1. 恒都对于争议商标及引证商标核定使用的商品进行细致对比,确保争议商标核定使用的所有商品均被引证商标所覆盖,迫使原告当庭认可大部分商品构成类似。


2. 细致组织证据,对“花红品牌”的知名度进行充分论证,有力回击了原告关于“花红”商标显着性低等观点。


3. 细致质证,发现原告证据漏洞,有力反击了原告关于“诉争商标商品形成市场区分”的观点。


对客户的意义


1. 成功无效近似商标,防止“花红”品牌被淡化,充分维护“花红”品牌与客户的唯一对应性。


2. 在个案中进一步证实了“花红”品牌的知名度,为客户今后维权打下基础。


案件启示


本案的事实清楚,法律问题较为简单,客户作为第三人,胜诉的难度也不大。但深入分析,还是可以提炼出一些理论和实践中有益的启示。


1. 关于商品类似和商标近似判断的逻辑顺序。


《商标法》第30条和第31条均是关于“类似商品上的近似商标”的判断,但“类似商品”和“近似商标”判断的逻辑顺序,有些人掌握得比较随意,可能先判断“商标近似”,也可能先谈“商品类似”,没有确定的规律。但实际上,在庭审中我们发现,法官对这一问题的判断有着严格的逻辑顺序,即先判断商品是否类似,再判断商标是否近似。本案中,法官也是严格的遵循了这种逻辑顺序。


为何采取此种逻辑顺序,笔者分析有三点原因:第一,法律规定的是“类似商品上的近似商标”,从法律文义中可以推导出此种判断顺序;第二,从事实逻辑上看,商标附着于商品之上,先有商品后有商标,相关公众可能产生的混淆也是对商品来源的混淆,因此,商品是基础和根本,应当先行判断;第三,从判断的效率角度看,“商品类似”的判断毕竟有《类似商品和服务区分表》作为相对客观的依据,判断的难度较小,而“商标近似”的判断主观性过强,在判断中很可能各执一词,因此,在判断中先易后难、先客观后主观是高效的判断思维。


因此,在“类似商品上的近似商标”的判断中,应当遵循先判断商品再判断商标这一逻辑顺序。这种逻辑思维的顺序,可能并不影响结果,但是体现专业和严谨。


2. 对商品类似的主张应当尽量细化,不能“胡子眉毛一把抓”。


庭审中,原告代理人就出现了此种疏忽。在判断商品是否类似的环节,法官发问:“争议商标的商品与四个引证商标的商品是否类似?”此时,原告代理人最为准确和对己方最为有利的回答应当是:“争议商标的商品与引证商标4的商品类似(但标识不近似),没有异议,与引证商标1-3的某些商品类似,某些商品不类似,认为不类似的理由是……”但是,由于原告代理人没有进行细化的梳理和准备,在法官严厉追问下,直接认可了“争议商标与四个引证商标的商品构成类似”这一笼统的结论,直接造成原告方想保住部分商品的诉求已不可能实现。


因此,在商品类似的判断中,一要严谨,二要细化。对于完全相同或高度类似的商品,狡辩无益,应当认可;商品的比较应当细化到单个商品,明确指出诉争商标的哪几个商品与哪个引证商标的哪几个商品不类似,并阐明理由。


image.png

编辑:李晴晴

2019bet36备用_赌博bet36备用网址_bet36体育投注平台 Copyright?2018 2019bet36备用_赌博bet36备用网址_bet36体育投注平台所有    津ICP备17001030号