bet36体育投注平台

成功案例

我们拥有一流的专业律师团队,

携手为你提供最专业的法律服务

【恒都捷报】最高人民法院作出提审决定,恒都代理湖南省中强房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷再审案取得阶段性成果

2019-03-27

2018年12月28日,恒都代理的湖南省中强房地产开发有限公司(下称“中强公司”)公司盈余分配纠纷申请再审一案收到了最高人民法院再审提审的民事裁定书。本案中一审、二审法院均支持了相对方严传针、杨龙辉的诉讼请求,判决中强公司支付投资回报32203749元及利息。前述判决,给中强公司造成了严重的经济损失和不利的商业影响。经过一审、二审的败诉,通过审判监督程序获得最高院的提审,是中强公司最后的“救命稻草”。而这一纸裁定意味着恒都经过不懈努力,利用丰富的再审经验和精湛的专业技能,为客户赢得了宝贵的机会。


案件经过


1. 中强公司成立于2010年5月20日,曾用名:湖南省嘉金房地产开发有限公司(下称“湖南嘉金”),公司设立时注册资本为800万元,股东厦门嘉金置业投资有限公司(下称“厦门嘉金”持股70%)、赖某持股30%。后中强公司因增资、股权转让多次工商变更。


2. 2013年7月19日,相关各方签署了《湖南省嘉金房地产开发有限公司股东协议》,主要内容为“一、厦门嘉金持有湖南嘉金70%的股份中,杨龙辉出资2000万元,持有湖南嘉金25%股份;严传针出资700万元,持有湖南嘉金10%股份….”


3. 2013年12月28日,相关各方签署了《湖南省嘉金房地产开发有限公司股东会议纪要》,主要内容为“1、投资人杨龙辉、严传针截止2013年12月31日的投资回报由两部分组成:(1)投资款按投资周期月息2%为股息回报;(2)投资款按每月增值1%作为投资收益。两人共取得总价为人民币贰仟玖佰陆拾万叁仟元(小写29603000元)的中方县嘉金锦绣一方物业作为投资回报…”


4. 2015年10月13日,相关各方签署了《湖南省嘉金房地产开发有限公司股东会议纪要(即严传针股权本金及股息处理方案)》,主要内容为:“1、投资人严传针截止至2015年10月12日的投资回报由两部分组成:(1)投资人本金为600万元;(2)从2014年1月1日起至2015年10月12日股息合计为2600749元(2014年1月1日前已在2013年12月28日结清)。股权本金及股息合计捌佰陆拾万零柒佰肆拾玖元(小写:8600749元)取得嘉金锦绣一方物业作为投资回报…”


5. 2017年4月24日,严传针、杨龙辉向湖南省怀化市中级人民法院起诉,要求判令中强公司向其二人支付盈余分配款38203749元,并自起诉之日起,按年利率6%计算支付逾期利息损失至款项付清之日止。

 

再审申请理由


本案系公司盈余分配纠纷,客户在接到二审判决后,希望能够通过再审程序扭转不利局面维护自身合法权益。


恒都接到案件后,在第一时间组建了专业的律师团队,对此案进行充分的分析和梳理。并及时、多次就案件情况与客户进行了及时的沟通,将恒都专业、精准、可操作性强的法律意见转达给客户。客户在委托恒都代理后,恒都又多次举行案件研讨会,对本案的再审思路和策略进行了充分的研判。中强公司系在湖南当地具有一定影响力的大型房地产企业,涉案的股东会决议形式及公司盈余分配方案是否有效,亦对相关类似的公司盈余分配类纠纷具有一定的借鉴意义。经过与客户的充分沟通与对案件事实与证据的反复梳理,恒都提出关于此案的再审申请理由如下:


1. 原审判决中对中强公司实际股权结构认定错误。


2. 原审法院将案涉法律关系及案由认定为公司盈余分配纠纷,则应当按照《公司法》关于公司盈余分配所适用的相关法律规定进行审理,不应按照合同法、民间借贷等相关法规定对本案进行裁判。《公司法》第一百六十六条:“公司分配当年税后利润时,应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。…公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的,在依照前款规定提取法定公积金之前,应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后,经股东会或者股东大会决议,还可以从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金所余税后利润,有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配…”由此可见,盈余分配请求权(也即股东的分红权)即是依据上述法律规定所产生的股东在公司存续期间按照其所持有的股份比例或公司章程的约定所应当享有的请求公司向其支付股权收益的权利。


3. 本案应首先就杨龙辉、严传针是否具有股东资格、是否实际履行了出资义务、是否有依法可供分配的利润以及分配程序是否合法、股东会形成的会议内容是否有效进行审查。


首先,盈余分配是专属于股东的权利。司法实践中,如果提起该项诉讼的主体并不具有公司股东资格,则其诉请不应得到法院的支持,换言之,公司盈余分配纠纷的前提为股东身份的审查。股东资格的确定一般以股东名册、公司章程、工商登记等记载为准,隐名股东尽管是公司的实际投资者,但由于隐名股东甚至是多层次隐名股东的存在,遵循商事外观主义原则,隐名股东在通过法律程序确认为公司正式股东前,其不能直接向公司主张盈余分配。而本案被申请人并无其他证据证明其履行了对中强公司的出资义务,在未经过法律程序确认其身份为公司股东之前,直接以股东名义向申请人提出盈余分配的请求,打破了商事外观主义原则。


其次,公司法不允许公司在没有盈余、无法维持自身经营的情形下向股东分配公司资本,这不利于公司的存续和发展,更会威胁到公司债权人的利益,从长远看来,也是不符合股东利益的,且我国现行公司法中还未存在“无盈不分”的例外规定。因此在公司盈余分配的问题上,必须严格坚持资本确定、资本维持及资本不变的原则。


最后,公司进行盈余分配,除了应当符合《公司法》的相关规定,还应当符合《税法》及会计要求。针对公司税后利润的分配,按照税法规定,企业所得税应该先以调整后的本年利润弥补以前年度亏损后,再计算应纳所得税额,而这一规定与公司法第一百六十六条第二款所规定的分配顺序相一致。

 

案件承办过程


2018年12月3日,在与中强公司有过初步接触后,根据中强公司提供的材料,恒都快速反馈,对案件事实进行梳理,对相关法律问题进行调查,向客户分析、阐述了再审思路。2018年12月18日,恒都接受客户指派,前往最高人民法院第一巡回法庭参加谈话,谈话中法官就案件的争议焦点进行了提问,因为庭前的充分准备,恒都团队进行了准确解答,并反馈了专业的书面法律意见。短短十天后,该案就收到了最高院提审裁定。恒都团队依靠专业素养及团队力量,不断攻坚,精准地抓住了案件的突破点,为客户争取到了最大的利益。


恒都致力于为客户提供最高效、专业、精准的法律服务,为客户解决最重要的问题。此次获得提审机会集中体现了恒都的服务态度与服务质量,同时也是恒都代理的许许多多案件中的一个缩影。恒都将保持兢兢业业,精益求精的作风,长期艰苦奋斗,把维护客户的利益作为我们始终奋斗的方向,竭尽全力为客户提供最为优质的服务。


image.png


编辑:李晴晴

2019bet36备用_赌博bet36备用网址_bet36体育投注平台 Copyright?2018 2019bet36备用_赌博bet36备用网址_bet36体育投注平台所有    津ICP备17001030号