赌博bet36备用网址

成功案例

我们拥有一流的专业律师团队,

携手为你提供最专业的法律服务

【恒都捷报】北京赌博bet36备用网址法院维持商评委无效裁定,恒都代理德高公司的商标无效宣告案件获得胜诉

2019-03-27

案件亮点


法院考虑到不同图形商标在构图要素、人物造型、设计风格、表现形式等方面近似,在隔离对比的情况下,诉争商标容易造成混淆,因此,认定诉争商标与引证商标构成近似商标。对于同属于第19类但分属于不同群组的商品,因均属于非金属类建筑用材料,在功能、用途、销售渠道、消费群体方面关联度较高,属于类似商品。


原告与第三人德高公司存在系列商标行政、民事纠纷,本案胜诉将为后续法院对商标近似、商品类似的判定提供参考。


案情简介


第13381538号“”商标由德国德高建材有限公司于2013年10月17日申请注册,于2017年7月20日转让至广州德建建材有限公司(以下简称“原告”),核准使用在第19类“涂层(建筑材料),水泥,建筑用非金属砖瓦,发光板材,水族池(建筑物),安全玻璃,木地板”商品上,专用期限至2025年1月27日。


2017年1月25日,德高(广州)建材有限公司(以下简称“第三人”) 对诉争商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)提出无效宣告请求,主张诉争商标与第1524749号“”商标等系列引证商标构成类似商品上的近似商标,且各引证商标经过第三人的大量广泛使用和持续宣传,具有了极高的知名度和影响力,本案原告在明知各引证商标具有较高知名度的情况下,申请注册与引证商标极为近似的诉争商标,具有明显的“傍名牌、搭便车”的主观恶意。


商评委认为:1. 诉争商标独立显着识别图形部分在构图要素、设计风格、表现形式以及整体视觉效果方面与引证商标较为近似,相关公众在施以一般注意力和隔离观察的情形下不易区分,诉争商标与引证商标构成近似商标。2. 诉争商标核定使用的“涂层(建筑材料)”与引证商标核定使用的油漆等商品属于类似商品;诉争商标核定使用的“水泥”等其余商品与引证商标核定使用的建筑灰浆等商品均属于建筑材料以及用建筑材料所构件的物体,在商品的功能、用途、销售场所、销售渠道等方面均具有重合或交叉之处,属于类似商品。且经过申请人的宣传和推广,使用在建筑灰浆、石料粘合剂等与建筑材料相关的商品上的德叔图形已取得一定的知名度。诉争商标若与引证商标在上述类似商品上并存,易使相关公众误认为诉争商标与引证商标均来自同一市场主体,或主体之间存在关联,从而对商品来源产生混淆、误认。因此,诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。据此,商评委对诉争商标作出了无效宣告的裁定(以下简称“被诉裁定”)。


原告广州德建建材有限公司对被诉裁定不服,向北京赌博bet36备用网址法院提起诉讼,要求商评委撤销被诉裁定,重新作出裁定。


德高(广州)建材有限公司作为第三人,委托北京恒都律师事务所参与了诉讼。北京赌博bet36备用网址法院经过审理认定,诉争商标与引证商标构成类似商品上的近似商标。恒都代理德高(广州)建材有限公司取得了本案的胜诉。


办案思路分析


1. 补强评审证据,充分论证引证商标的知名度和诉争商标权利人的“傍名牌”的主观恶意,以此说明诉争商标的申请注册极易导致消费者的混淆误认。


北京恒都律师事务所接受委托后,梳理了评审阶段提交的各项证据,然后对引证商标的销售证据、宣传证据和荣誉证据进行了进一步补强,并收集了大量原告及其关联公司恶意模仿第三人其他商标的证据,以此来证明引证商标存在极高的知名度,诉争商标的申请注册极易导致消费者的混淆误认。


2. 列举在先判例,为法院认定同一类别不同群组商品构成类似商品提供参考依据。


由于诉争商标指定使用的商品与引证商标指定使用的商品虽然都属于第19类,但部分商品不属于同一群组。为了证明第19类不同群组的商品关联性较强构成类似商品,我所经过检索、筛选大量案例后,向法院提交了认定19类不同群组商品构成类似商品的在先判例,供法院参考。


通过恒都团队的努力,知产法院支持了恒都的代理观点,认为诉争商标指定使用的商品与引证商标指定使用的商品同属于第19类,都是非金属建筑材料,在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面关联程度较高,属于类似商品。而且对比诉争商标和引证商标的图形部分可知,二者在构图要素、人物造型、设计风格、表现形式等方面近似,相关消费者在隔离对比的情况下,较容易将诉争商标与引证商标的图形混淆误认,认为二者之间存在特定联系,故二者已构成近似商标。


image.png


编辑:李晴晴

2019bet36备用_赌博bet36备用网址_bet36体育投注平台 Copyright?2018 2019bet36备用_赌博bet36备用网址_bet36体育投注平台所有    津ICP备17001030号